El pacto con el crimen organizado

Día de publicación: 2022-06-02
Por: Rafael Cano Franco



Lo que antes era una duda, un comentario que se hacía en corto, de pronto se ha convertido en un tema de debate público: la relación o el pacto del presidente Andrés Manuel López Obrador con el crimen organizado.

 

Desde el llamado "Culiacanazo”, cuando con un pretexto baladí el Presidente ordenó se dejara en libertad a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín Guzmán Loera y luego la reunión que sostuvo con la madre del líder del cártel de Sinaloa, en la sierra de Badiraguato; las versiones de una alianza entre el gobierno de la 4T con los grupos criminales empezó a tomar fuerza.

 

A lo anterior se sumó la pasividad del gobierno federal para combatir a grupos organizados, la docilidad con la cual se ordenó al Ejército a no combatirlos e incluso someterse de ser necesario; la permisividad para permitir que varias regiones del país se convirtieran en una zona de guerra donde la pelea por el territorio deja en medio a los ciudadanos.

 

Todo eso fue fortaleciendo una percepción de que existe un pacto entre el narco y el gobierno de la 4T.

 

En las elecciones federales y locales en varias entidades que se realizaron el 2021, también quedaron evidencias regadas de que grupos criminales operaron en sus territorios para permitir que algunos candidatos de Morena ganaran la elección.

 

No solamente invirtieron dinero, en algunos casos, como sucedió en Sinaloa secuestraron a los operadores políticos de la oposición; en otros casos ordenaron a los ciudadanos el sentido de su voto y en varias regiones se convirtieron en "los vigilantes” de Morena para intimidar a quienes tenían la intención de votar por candidatos de la oposición.

 

Es por eso que la senadora Lilly Téllez viene insistiendo que Morena se convirtió en el brazo político del crimen organizado.

 

Pero fue Porfirio Muñoz Ledo, un viejo aliado del presidente Andrés Manuel López Obrador, el que habló con toda claridad de la existencia de un pacto y de la intención del Mandatario de heredarlo a su sucesor.

 

Estos es lo que dijo Muñoz Ledo:

 

"Yo he hecho un llamado al Presidente de la República con el siguiente argumento, pragmático, El presidente va a terminar su periodo: La pista ya se le está acabando, él piensa que puede heredar al siguiente gobierno su asociación con los delincuentes y que eso le otorga mayor poder, porque además de tener la autoridad y recursos del gobierno federal, estos se suman a los del narcotráfico y entonces nada se le puede oponer, a esto llamamos en México "El Maximato”.

 

"Yo quiero repetir públicamente este llamado; debe entender Andrés Manuel López Obrador que su contubernio o alianza con el narco no es heredable, no es heredable, porque estos como lo han hecho siempre  y en otras partes, en todas las plazas políticas, se entienden con el que va a llegar, ya no lo van a necesitar, el narco al Presidente.

 

"Ese es el tema, un tema moral, un tema de análisis político. Ellos se van a olvidar, van a prescindir del Presidente y habrá el peligro de que exijan más a los nuevos actores y que tarde el proceso para que lleguen a una armazón de otro tipo.

 

"Yo pienso que México debe reflexionar en una nueva constitucionalidad y en un nuevo pacto social, pacto de poder, le llamó mi amigo Alberto Aguilar Iñárritu hace muchos años; porque de otra manera no veo salida a los problemas el 2024. En 2024 va a ser un enfrentamiento muy serio” además, por esa trasferencia de lealtades y de asociaciones y por un nuevo juzgamiento de la ciudadanía”.

 

Muñoz Ledo no duda en hablar abiertamente de un pacto entre el Presidente y el crimen organizado; también habla de un intento por heredar ese mismo pacto y avizora que eso no será posible porque los grupos criminales solamente pactan con quien tiene el poder, no con quienes ya se van. Sus aseveraciones no han merecido ni un desmentido, ni tampoco un posicionamiento por parte del gobierno federal.

 

El tema central es que ese pacto ya no se trata de una simple especulación, es un tema de la agenda pública que tiene injerencia directa en la actividad política de México y es una manifestación de que ya no hay cuidado de formas, se habla abiertamente de que tenemos un "narcoestado” lo cual deriva de un contubernio que se armó desde la cúpula del poder.

 

Y lo peor, no se habla de actores intermedios que pudieran ser señalados como enlace del gobierno federal, la referencia es directamente a que el presidente Andrés Manuel López Obrador es quien maneja todos esos acuerdos.

 

Estos es muy grave y peligroso para la vida institucional en México.

 


Tips cortitos pa´no enfadar:

 

1.- Dado los resultados tan errados que han mostrado las encuestas en los procesos electorales más recientes, la duda con respecto a la certeza de los números que ofrecen es válida; sin embargo no hay otro método para conocer el rumbo de una elección.

 

El  próximo domingo se llevaran a cabo elecciones en 6 estados: Aguascalientes, Oaxaca, Durango, Quintana Roo, Tamaulipas e Hidalgo. A principios de  año las proyecciones indicaban que Morena ganaría 5 de esas 6 elecciones, solamente Aguascalientes estaba dada a la oposición.

 

A unas horas de que se lleven a cabo los comicios en esas entidades.

 

El periódico "Reforma” publicó su encuesta más reciente y la sorpresa es que el panorama cambió de manera radical. Morena aparece como ganador en Oaxaca y Quintana Roo pero se predice será derrotada en Aguascalientes, Durango, Tamaulipas e Hidalgo.

 

Sería un revés muy grave para Morena y ¡cuidado! Puede marcar una tendencia.

 

 

 

2.- Que un grupo de parejas de mujeres que trabajan en la Secretaría de Salud le envíen una carta al secretario José Luis Alomía, denunciando que el jefe de ellas es un acosador y enfermo mental, no es un asunto menor.

 

Menos cuando sutilmente insinúan que pudieran tomar represalias pues conocen el lugar donde vive el susodicho. El asunto es que también exhiben que el Secretario José Luis Alomía no ignora la situación de acoso sexual y labora que padecen esas empleadas, toda vez que se la informó en otro momento y no ha tomado las medidas correctivas que corresponden.

 

Se entiende que lo primero sería haber iniciado una investigación a las actitudes de ese funcionario, pero al parecer fueron omisos y el asunto tomó otro cariz, de ahí que lo pertinente sería separarlo del cargo mientras se deslindan responsabilidades.

 

El gobernador Alfonso Durazo siempre ha dicho que su mujer será muy respetuoso con las mujeres y no se tolerarán comportamientos que las ofendan, denigren o las incomoden en lo sexual o laboral, de ahí que este tema no puede ser menospreciado por el doctor Alomía y menos lo puede dejar crecer.

 

 

 

3.- Hemos venido señalando que Erubiel Durazo se equivocó en la forma como distribuyó el millón de pesos que se pagaría como bolsa a los ganadores de las categorías del medio maratón del Rio Sonora. Originalmente la bolsa era de 50 mil pesos para premiar todas las categorías, pero cuando el gobernador anunció un aumento de un millón de pesos esa carrera se convirtió en una de las más importantes por la bolsa que se repartiría entre los participantes.

 

Pero resulta que Erubiel Durazo entendió que ese millón de pesos solamente se repartiría entre los ganadores de la carrera completa y no entre las diversas categorías.

 

El resultado es que seis corredores, ninguno de Sonora, se llevaron ese premio y resulta que a los participantes del resto de las categorías ni siquiera les han pagado premios que oscilan entre 500 a mil pesos.

 

Lo que era una buena intención del gobernador Alfonso Durazo se operó de manera muy torpe por el titular de Codeson, quien además metió en problemas a los organizadores, se exhibió ante los alcaldes del Río Sonora y trae una cauda de cobradores que ya empiezan a hacer pública su molestia.

 

Conocemos todos los detalles del caso y es lamentable que la burocracia deportiva eche a perder una bolsa que realmente pudo impulsar esa región, pero en lugar de alentar la participación de más corredores resulto al revés y todo el dinero quedó en la bolsa de corredores profesionales a quienes ya se les pagó el dinero, pero dejaron volando a los de las categorías y todo por no querer aplicar una distribución del dinero como se lo propusieron porque se cerró a que "así lo ordenó el Gobernador”, lo cual es totalmente falso.

 

 

 

Otros Juglares:

 

--"Si ya estoy pensando que le vamos a dar otra vuelta a la tuerca, porque hace falta darle más al pueblo y a ver si es posible pasar de la austeridad republicana a una fase superior, que podría llamarse pobreza franciscana”.

 

El presidente Andrés Manuel López hablando de que su gobierno pretende ir más allá de una simple austeridad a un apretón del cinturón presupuestal y acabar con los lujos de los funcionarios públicos.

 

 

 

Gracias por su atención, hasta el lunes si Dios quiere. ¡¡Salud!!

 

 

 

Nos puede seguir en Twitter en @CanoFrancoR También puede conocer nuestra opinión periodística en Facebook en Rafael Cano Franco "El Juglar de la Red”.

Ir arriba