Día de publicación: 2022-09-29
Por: Feliciano J. Espriella
Si han tenido tiempo para como coloquialmente decimos, quemar la pólvora en infiernitos, y se las han arreglado para evitar que los pobres animalitos domésticos terminen en sofás de psicólogos a consecuencia del estruendo de pirotecnia, o incluso para proponer que a las cabalgatas se les considere integrantes del patrimonio cultural del Estado, bien pueden dedicar tiempo en el futuro a un problema más que moral y religioso, es de derechos humanos y de salud pública, pues las muertes de mujeres a las que se les niega el derecho a decidir sobre su propio cuerpo y optan por abortar en clínicas clandestinas e insalubres, aumentan cada año.
El pasado miércoles 28 de septiembre se celebró el Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro. Varios miles de mujeres se dieron cita ese día en diversas ciudades del país en las que realizaron marchas para conmemorar la fecha.
En Hermosillo, colectivos feministas salieron a las calles para exigir a las autoridades el acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Como parte de las acciones globales para la lucha del aborto legal que se realiza cada 28 de septiembre se manifestaron y marcharon desde el Museo de la Universidad de Sonora hasta el Congreso del Estado.
Al grito de "aborto sí, aborto no, eso lo decido yo”, "hay que abortar este sistema patriarcal”, "mujer escucha, esta es tu lucha”, decenas de mujeres realizaron la marcha por toda la calle Rosales.
En lo
personal, me llamó poderosamente la atención un Tweet que posteó a las 7:26 de
la mañana la comunicadora Solángel
Ochoa, en la que incluyo varias fotografías de la marcha en Hermosillo,
con el siguiente texto:
"Sólo 10 entidades han legislado al respecto. #Sonora no es una de ellas y se niega a legislar”
El objeto de
esta entrega no es el de abordar el debate sobre el derecho femenino a decidir
sobre su cuerpo, y mucho menos, participar en las polémicas en las que se involucran
creencias morales, religiosas y derechos humanos. No, creo que eso ya ha sido
abundantemente debatido y a estas alturas ya cada quien tiene muy arraigada su
posición al respecto.
La intención es en el enfoque implícito en la última frase del post de la colega Solángel, porque es realmente incongruente que en una entidad gobernada por una corriente progresista y un Congreso integrado por una gran mayoría femenina, se nieguen a legislar al respecto, como afirma la colega.
¿Qué esta sucediendo? Si esto tiene un año, significa que ha estado en el ámbito de influencia de la actual administración estatal y la legislatura en funciones. Entonces, uno u otro tienen congelado el asunto, o ambos.
Ahora bien, si partimos de una evidente situación en la que ni el mandatario ni los y las legisladoras han tenido el pudor de disimular la total obsecuencia del legislativo hacia el ejecutivo, el principal sospechoso del atorón viene a ser Alfonso Durazo Montaño.
Lo cuál suena lógico, habida cuenta de que en temas tan polémicos y controversiales en la sociedad, la opinión de él o la gobernadora de cada estado, tiene un gran ascendiente sobre en quienes recae la obligación de implementarlos.
De hecho, en su momento, Eduardo Bours declaró públicamente que mientras el fuera gobernador, jamás se aprobaría ninguna iniciativa a favor del aborto. En la administración de Padrés, prevalecieron los postulados ideológicos de la derecha entre los que destaca la oposición al aborto; Claudia Pavlovich eludió siempre el tema y cuando se le presionaba para que declarara al respecto, se salía por la tangente y señalaba que "acataría lo que dispusieran las leyes”, y en cuanto a Durazo, me parece recordar, aunque no estoy seguro, que en alguna ocasión se manifestó a favor de que se promulgue la Ley al respecto, pero no ha sucedido nada.
Entonces, si el gobernador no manda una iniciativa para legislar a favor del aborto en Sonora, el balón queda en la cancha del Congreso, cuya legislatura en funciones se integra mayoritariamente por mujeres, así como diputados y diputadas con amplia mayoría provenientes de partidos con orientación progresista o de izquierda.
En ese contexto, me parece que está la mesa puesta para que atiendan una de las más importantes demandas de género en todo el planeta. Si han tenido tiempo para como coloquialmente decimos, quemar la pólvora en infiernitos, y se las han arreglado para evitar que los pobres animalitos domésticos terminen en sofás de psicólogos a consecuencia del estruendo de pirotecnia, o incluso para proponer que a las cabalgatas se les considere integrantes del patrimonio cultural del Estado, bien pueden dedicar tiempo en el futuro a un problema más que moral y religioso, es de derechos humanos y de salud pública, pues las muertes de mujeres a las que se les niega el derecho a decidir sobre su propio cuerpo y optan por abortar en clínicas clandestinas e insalubres, aumentan cada año.
Por hoy fue todo. Gracias por su tolerancia y hasta la próxima.
Twitter: @fjespriella
Correo: felicianoespriella@gmail.com
