Día de publicación: 2023-01-17
Por: Feliciano J. Espriella
El día de ayer, mi estimado amigo el economista incógnito de cuyo nombre, a diferencia de Don Quijote de la Mancha, si quiero acordarme pero prefiero no publicarlo, posteó un Tweet con el siguiente mensaje:
"La debilidad del dólar está asociado a las políticas de la Reserva Federal de EEUU”.Cómo está causando escozor la fortaleza de nuestro durante décadas alicaído y vapuleado peso. En lugar de ser motivo de júbilo tener la segunda moneda con la mayor fortaleza del mundo, sirios y troyanos se desgarran a diario las vestiduras para gritar a los 4 vientos que en lo del superpeso, AMLO y la cuatroté no han tenido absolutamente nada qué ver, puesto que no tienen ninguna injerencia sobre las fluctuaciones de la paridad.
Lo curioso es que son los mismos que en 2018, en meses previos a las elecciones advertían a todos los mexicanos que si López Obrador llegaba a la presidencia, en pocos meses el peso subiría hasta a 25 o 30 por un dólar.
El día de ayer, mi estimado amigo el economista incógnito de cuyo nombre, a diferencia de Don Quijote de la Mancha, si quiero acordarme pero prefiero no publicarlo, posteó un Tweet con el siguiente mensaje:
"La debilidad del dólar está asociado a las políticas de la Reserva Federal de EEUU”. Lo anterior es completamente cierto, pero lo convierten en un vergonzante sofisma cuando lo utilizan de argumento para señalar esa debilidad como único factor del fortalecimiento del peso. De hecho, en el mismo Tweet, mi amigo economista inserta un video en el que un tipo que sabrá Dios quién será y qué conocimientos pudiera tener al respecto, con una vodevilesca interpretación tipo Lilly Téllez, jura y perjura que en la apreciación del peso, nada, pero absolutamente nada tienen que ver las acciones del gobierno mexicano.
Como mi amigo me arrobó en su Tweet y precisamente por la mañana había leído un artículo de un muy prestigiado economista que difiere de tan falaces afirmaciones, y además un querido amigo de toda la vida me envió dicho video, pues al parecer también le dio veracidad a la engañosa argumentación, le respondí al economista con un hilo de Tweets que transcribo a continuación:
(T1) Estimado amigo, te saludo con el gusto de siempre y me permito hacerte una recomendación:
Cuando te apoyes en el testimonio de alguien, da a conocer su identidad, pues tácitamente avalas lo que dice y al hacerlo, no sólo lo expones, va de por medio tu prestigio.
(T2) Supongo que al sujeto del video (que me dio la impresión de ser un charlatán), seguro le verificaste sus credenciales, ya que te la juegas con él. Me imagino debe ser algún Dr. en economía o mínimo Master en finanzas
¿Me das su nombre? Quiero conocer más de sus doctas opiniones
(T3) Ahora bien, si es sólo un opinólogo, no me extrañan en lo absoluto sus palabras. La gran mayoría de ellos además de charlatanes son pejefóbicos y buscan cualquier resquicio para demeritar lo que hace el presidente, o lo que es peor, echarle la culpa hasta de lo que no hace.
(T4) ¿Recuerdas cómo David Páramo, a
quien le dicen "padre del análisis superior”, en 2018 alertaba a voz en cuello
del peligro de elegir a AMLO?
Decía que nos venezolaríamos y el peso se iría a 26 por 1. Te comparto un video para que lo compruebes https://www.youtube.com/shorts/JUleAGxu_XU
(T5) Hay opiniones divergentes. Hoy, en el periódico @ElFinanciero_Mx, Gabriel Casillas, Economista en Jefe para Latinoamérica de Barclays y miembro del Comité de Fechado de Ciclos de la Economía de México, publica una nota que difiere y señala factores con injerencia de gobierno.
(T6)Es esta:
"El superpeso"
Hay siete factores que están provocando que el tipo de cambio esté bajando; seis que han propiciado el fortalecimiento del peso y uno que ha debilitado al dólar.
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/gabriel-casillas/2023/01/17/el-superpeso/
(T7) Te comparto algunos de los que han propiciado
el fortalecimiento:
1. Banco de México, en particular sus acciones decisivas y oportunas en cuanto a su política monetaria. El incremento de la tasa de interés de referencia de 6.5 puntos porcentuales que han llevado a cabo desde junio de 2021 ha sido clave para observar el fortalecimiento del peso
(T8) Aunque Banco de México es autónomo, sus políticas, decisiones y acciones, deben ser acordes con el rumbo económico que fije la SHCP y la administración federal.
Entonces, si quieres menor, pero sí hay injerencia de la Cuatroté y consecuentemente del presidente.
Guste o no guste
(T9) 2. Déficit de cuenta corriente relativamente pequeño (México: 1.6 por ciento del PIB en 3T22; Colombia: 6.4 por ciento; Chile: 8.5 por ciento, en el mismo periodo de tiempo) y bien financiado;
Eso se llama FINANZAS PÚBLICAS SANAS, y las implementa el gobierno federal, ¿o no?
(T10) 3. Estado de las finanzas públicas, relativo a otras economías, sobre todo debido a que el Gobierno mexicano prácticamente no instrumentó un paquete de apoyo fiscal para atajar la pandemia de Covid-19, cuando más del 90 por ciento de los países sí lo hizo.
Asimismo, el presidente no ha amenazado con quitar el mecanismo que ancla legalmente las finanzas públicas, como está ocurriendo en Brasil.
(T11) 4. Estabilidad social, también relativa a otros países emergentes.
México no se encuentra reescribiendo su Constitución, como es el caso de Chile, por ejemplo y tampoco se encuentra plagado de protestas violentas en contra del gobierno, como ocurre en Perú.
La vamos a dejar de ese tamaño porque se me agotó el espacio. Pero el artículo completo lo encuentran en esta dirección:
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/gabriel-casillas/2023/01/17/el-superpeso/
Es muy interesante e ilustrativo
Por hoy fue todo. Gracias por su tolerancia y hasta la próxima.
Twitter: @fjespriella
Correo: felicianoespriella@gmail.com
